El entrenador Caruso Lombardi preocupó a Alianza Lima tras asegurar que entre la Conmebol y la AFA buscan beneficiar a Boca Juniors en la Copa Libertadores.
El entrenador argentino Ricardo Caruso Lombardi generó controversia y preocupación respecto al arbitraje en la Copa Libertadores 2025. En una entrevista para el programa 'Fútbol y Transas', el experimentado director técnico arremetió contra el réferi uruguayo Esteban Ostojich, quien estuvo a cargo del partido entre Alianza Lima y Boca Juniors. Además, insinuó que la Conmebol favorece al conjunto argentino en la competición más importante de clubes en Sudamérica.
PUEDES VER: Periodista de ESPN fuerte sobre Alianza tras derrota de Boca: "Lo dirige un técnico de Segunda"
Caruso Lombardi, siempre frontal en sus opiniones, recordó experiencias previas con Ostojich y otros árbitros uruguayos, asegurando que han perjudicado a varios equipos en instancias importantes. Según el entrenador, la relación entre los altos mandos de la Conmebol y la AFA podría estar influyendo en la designación de jueces deportivos en encuentros clave, lo que alimenta la polémica sobre la transparencia del torneo.
“Lo viví yo en Uruguay, a mí me durmió contra Racing de Montevideo, entre él Ferreyra, González, Heras, Matonte, toda esa banda”, expresó el técnico, sin escatimar en críticas a los jueces sudamericanos. Para Caruso, las decisiones arbitrales en la Copa Libertadores han beneficiado en más de una ocasión a los clubes argentinos más importantes, generando suspicacias entre los hinchas y analistas del fútbol.
El entrenador también mencionó al presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, y a Claudio ‘Chiqui’ Tapia, presidente de la AFA, sugiriendo que ambos mantienen una relación estrecha que podría influir en el desarrollo de la competencia. “Alejandro Domínguez le dijo a Tapia que quiere a Boca en la Libertadores sí o sí”, aseguró, avivando aún más la controversia.
Más allá de las declaraciones de Caruso Lombardi, el debate sobre la imparcialidad del arbitraje en torneos internacionales sigue abierto. La reiterada presencia de jueces uruguayos en encuentros decisivos de equipos argentinos ha sido motivo de discusión en los últimos años, y las palabras del técnico argentino no han hecho más que reavivar la polémica. La Conmebol, por su parte, aún no ha respondido a estas acusaciones.
