Abogado de Universitario: "Dictamen aprobado en el Congreso no es ley perro muerto"
Franco Velazco, abogado de Universitario, afirmó que la Ley N°31279 no fue creada para beneficiar al cuadro 'crema'.
- Néstor Gorosito, Franco Navarro y Paolo Guerrero recibieron drásticas sanciones por la CD-FPF
- Comisión Disciplinaria abrió proceso a Universitario tras incidentes en el Monumental
¿Universitario es el gran beneficiado? El pasado 29 de mayo, la Comisión de Economía del Congreso aprobó el Proyecto de Ley de Fortalecimiento de las Organizaciones de Deportivas Dedicadas a la Práctica de Fútbol, el cual busca ayudar a clubes de nuestro balompié nacional que se encuentran a proceso concursal.
Esta norma es conocida popularmente como la 'Ley de perro muerto', puesto que se interpretó que algunas instituciones se verían "beneficiadas" a largo plazo. De inmediato la asociaron con Universitario por el proceso concursal que atraviesa y la facilidad que tendría para cancelar sus deudas.
Con el objetivo de aclarar todo tipo de dudas, Franco Velazco, Director Legal del Club Universitario de Deportes, compareció una entrevista para ratificar si la Ley N° 31279 fue creada para beneficiar a los 'cremas' o es mentira todo lo que se dice en el medio futbolístico y redes sociales aprovechando la reestructuración por parte del Congreso.
Proyecto no es "perro muerto"
El comunicador Luis Carrillo Pinto invitó a Franco Velazco y una de las preguntas que le hizo fue si es verdad lo que se dice en las redes: "¿Esta ley beneficia únicamente a Universitario?", comentó. El abogado del cuadro estudiantil aprovechó el espacio para romper dos mitos en torno a la Ley N° 31279.
"Primero, este cliché que aparentemente proviene del rival de toda la vida (Alianza Lima). Si bien es cierto no de manera institucional, pero aparentemente lo están haciendo notar en páginas de socios o barras oficiales, respecto a que esto es "ley de perro muerto", es totalmente falso", sostuvo.
(Video: Luis Carrillo Pinto Sports)
Posteriormente, el Director Legal indicó que el artículo 4 del Dictamen de ley obliga a que la institución deportiva empiece a pagar una vez por todas la deuda concursal. "Bajo ningún análisis que merece podría llegar a una conclusión que es una ley de perro muerto. Todo lo contrario. Tanto así que el artículo siguiente señala, además, que ante tres cuotas vencidas de manera consecutiva el cronograma de pagos que se proponen en el plan de viabilidad quedaría absolutamente resuelto", continuó.
Posteriormente, Velazco finalizó que ante ese panorama se castiga a la institución deportiva y la regresa al sistema concursal, donde la 'U', en ninguna de las circunstancias, quisiera regresar porque ha sido irregular y distorsionado. Todo esto lo dijo en el canal de YouTube del periodista Luis Carrillo Pinto.
¿Cómo fue la votación para el Proyecto de Ley N°31279?
Con 12 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones, la Comisión de Economía del Congreso aprobó el dictamen que busca favorecer a equipos de fútbol que formen parte un procedimiento concursal.
