Exabogado de Magaly Medina hace fuerte acusación sobre juicio con Paolo Guerrero: "Hubo coima"
En una entrevista con Beto Ortiz, el abogado César Nakasaki contó que hubo "una situación indebida de pagos" en el juicio de difamación de Guerrero contra Medina.
- Horóscopo de HOY, miércoles 7 de octubre: acertadas predicciones de Josie Diez Canseco y número de la suerte
- Concierto de BTS en Lima 2026: horarios, accesos, rutas, setlist y todo sobre su show en San Marcos
En el 2018, Magaly Medina fue declarada culpable y estuvo aproximadamente dos meses recluida en el penal de Santa Mónica tras perder el juicio de difamación que le interpuso Paolo Guerrero.
A pesar de que han pasado años, el tema sigue generando controversia. Hace unos días, el Dr. César Nakasaki habló del tema en una entrevista con Beto Ortiz por la señal de Willax, debido a que en ese momento era la defensa de la conductora de televisión.
PUEDES VER: ¿Esposa de Cueva le manda indirecta a Reynoso? Pamela López se pronuncia ante derrota con Chile
¿Qué dijo el exabogado de Medina sobre el juicio con Guerrero?
Durante la emisión de su programa del viernes 13 de octubre, la popular 'Urraca' compartió las declaraciones de su exabogado, quien hizo una fuerte acusación con respecto al fallo de la sentencia.
"En el caso de Paolo Guerrero, tiempo después, una ONG estableció que hubo una situación indebida de pagos y que por coima condenan a Magaly Medina (…). Había muchas irregularidades que se enfrentaron en ese proceso (…). Estaba involucrado un presidente de la Corte", indicó.
La figura de ATV no se quedó callada y dio una opinión tras escuchar a Nakasaki. "Las investigaciones que hizo (la ONG) sacó a la luz cuestiones que, si se hubieran difundido en su momento, hubieran sido escandalosas", expresó.
