La demanda fue realizada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, pronunciándose en contra de una orden que bloquea operativos migratorios.
El estado de Maryland se encuentra en una encrucijada como consecuencia de una demanda presentada al Tribunal de Distrito por parte del Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos. Esta acción se realizó el martes 24 de junio y arremete contra 15 jueces por bloquear cualquier operativo migratorio por 48 horas, permitiendo que el Habeas Corpus, solicitado por el inmigrante, sea revisado adecuadamente. ¿Qué más se sabe al respecto? Aquí te comentamos.
Según The Washington Post, esta demanda es inusual porque normalmente el Departamento de Justicia defiende a los jueces en los tribunales. No obstante, la acción fue realizada como consecuencia de que impidieron varias medidas de la administración de Donald Trump, incluyendo políticas de deportación masiva.
Bajo esta consigna, el Departamento de Justicia de Estados Unidos argumentó que la orden del juez George L. Russell III, que suspende las deportaciones por 48 horas, viola precedentes de la Corte Suprema que dictan que los jueces deben resolver casos de manera individual, no de forma generalizada.
La demanda fue condenada rápidamente por figuras políticas como el gobernador de Maryland, Wes Moore, quien la calificó como un intento de intimidar a los jueces y usurpar el poder judicial. Expertos en derecho y jueces retirados, como J. Michael Luttig, la criticaron por atacar irresponsablemente la independencia judicial.
Luttig destacó que la administración Trump creó el caos que llevó a los jueces de Maryland a tomar medidas, mientras que el profesor Carl Tobias señaló que la demanda representaba una escalada en el conflicto entre Trump y los tribunales. Los jueces de Maryland han sido fundamentales en resolver casos clave contra políticas de Trump. Los abogados del Departamento de Justicia pidieron que un juez externo se encargue del caso, alegando conflicto de intereses entre los jueces de Maryland.