Alianza Lima, Universitario y Cienciano denuncian a jueces que aprobaron medida cautelar
La disputa por los derechos de transmisión de la Liga 1 continúa, pues 3 de los 8 clubes que anunciaron su no participarán en la competencia tomaron acciones legales por la medida cautelar.
- Sporting Cristal tomó la decisión de poner fin al ciclo de Roberto Mosquera: "No va más"
- Alianza Lima emite radical comunicado contra los errores arbitrales previo al clásico: "Igualdad"
Un nuevo capitulo en la disputa por los derechos de transmisión, Alianza Lima, Universitario de Deportes y Cienciano denunciaron penalmente a Juan Gustavo Varillas Solano, juez que aprobó la medida cautelar que solicitó la Federación Peruana de Fútbol (FPF).
PUEDES VER FPF solicitó cambios en medida cautelar para los 8 clubes que anunciaron no jugar la Liga 1
Los tres equipos en mención acusan al magistrado por una supuesta parcialidad, lo cual impidió que el Consorcio Fútbol Perú (GOLPERÚ) trasmita los partidos de la Liga 1 2023, a lo cual encuentran " favorecimiento irregular".
"Hay una evidente parcialización con los intereses de Agustín Lozano lo que nos llevaría a deducir que existe un acuerdo ilegítimo de favorecimiento, es decir, un acto de corrupción, teniendo en cuenta además los antecedentes de ambos personajes. Se está dando un abuso del cargo por parte de Juan Gustavo Varillas Solano (magistrado) y Juan Merino Bustamante (especialista legal a cargo del expediente). Ambos han concedido una medida cautelar absolutamente desproporcionada en perjuicio de los clubes de fútbol profesional, sin motivar adecuadamente los presupuestos que toda medida cautelar debe ostentar para poder ser concedida", se lee en el documento.
Además añadieron: "Como es de público conocimiento, la FPF ha solicitado la variación de la medida cautelar para que cualquiera que quiera transmitir los partidos de fútbol previamente deban contar con la autorización de la FPF, existiendo un claro y evidente vicio en la tramitación de la medida cautelar, así como la instrumentalización del poder judicial para que, mediante operadores que lindan con hechos de corrupción como Juan Gustavo Varillas Solano (Magistrado) Y Juan Merino Bustamante (Especialista Legal), accedan a sus requerimientos, es decir, se pide una resolución que previamente ya estaría acordada por debajo de la mesa perjudicando aún más a los clubes".
Por su lado, el pasado viernes 20 de enero se conoció que la FPF solicitó cambios en la medida cautelar de cara a la emisión de los encuentros de la Primera División del Fútbol Peruano.
