Franco Velazco, administrador de la 'U', se pronunció tras resolución del Poder Judicial a favor de Gremco
A través de sus redes sociales, Franco Velazco se pronunció sobre el caso que involucra a Universitario y Gremco tras una resolución del Poder Judicial.
- Representante de Gremco contundente contra la 'U' con acusación sobre el Monumental: “No puso un dólar”
- Alesia García, seleccionada peruana, elogió a Universitario tras firmar contrato: "El más grande"
Franco Velazco, administrador de Universitario de Deportes, se pronunció sobre el proceso judicial que enfrenta el club y afirmó que ya se tomaron medidas contra el juez Edwin Bautista Dipaz. Según indicó, la entidad presentó una queja formal ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y también una denuncia penal ante el Ministerio Público por el presunto delito de prevaricato.
PUEDES VER: Representante de Gremco contundente contra la 'U' con acusación sobre el Monumental: “No puso un dólar”
Además, precisó que se presentó otra denuncia por supuesto fraude procesal contra representantes y abogados vinculados con Gremco Corp., y añadió que existen otros funcionarios que, de acuerdo con su versión, también estarían implicados en el caso.
Franco Velazco se pronunció tras resolución del Poder Judicial a favor de Gremco
Por medio de sus redes sociales, el administrador crema cargó contra el juez encargado del expediente.
“Hemos tomado conocimiento del cambio del juez prevaricador Edwin Bautista Dipaz del despacho donde se ventila la causa de Universitario. Como sucede en estos casos de corrupción de funcionarios, antes de irse dejó "todo arreglado" para Gremco y otros más”.
“Es así que, el día de hoy (martes 25 de agosto) hemos interpuesto una queja formal ante la Junta Nacional de Justicia contra el juez Bautista Dipaz y una denuncia penal ante el Ministerio Pública (fiscalía superior) por prevaricato. Estaría involucrada la especialista legal Romy Elsa Salas Rojas y otros funcionarios del despacho. Asimismo, hemos interpuesto una denuncia penal en el Ministerio Pública por fraude procesal contra José Gamarra Conde y Angel Silva Herrera, representante y abogado de Gremco Corp., respectivamente, e incluir al gerente general Bernhard Berendsohn y los hermanos Jacques e Isy Levy”.
“Igualmente, estamos presentando un escrito a Indecopi informando que la medida cautelar es inejecutable por Universitario se encuentra en un supuesto legal (2.3 de la Ley 32113) distinto al que indica la medida ilegal, es decir, Universitario no se encuentra obligado a someterse a un mandato judicial ni administrativo (Indecopi) que legalmente no le aplica”.
“Por esta razón, Universitario continuará pagando las cuotas del plan de viabilidad, aprobado por SUNAT, en virtud a la Ley 32113 y no permitiremos ningún tipo de injerencia que no se ajuste al marco legal vigente”.
“Finalmente, continuamos realizando todas las acciones legales y procesales de manera reservada conforme con la estrategia legal dispuesta por Universitario”.
“Sin embargo, podemos afirmar que estas acciones ilegales son maniobras plenamente concertadas con la finalidad de vulnerar la sostenibilidad y estabilidad de la institución en todos los aspectos, incluido el deportivo. Hago un llamado al hincha de la U a mantenerse unido y atento en defensa de su club”, escribió Velazco en X.
Franco Velazco se pronunció por el caso Gremco
