Revelan audios del VAR sobre el tanto anulado a Comerciantes Unidos ante Alianza: "Gol confirmado"
Publicaron los audios del VAR sobre el gol anulado a Comerciantes Unidos a último minuto ante Alianza Lima, en el duelo pendiente por el Torneo Apertura 2025.
- Universitario cerca del tricampeonato: ganó 2-0 a Alianza Atlético
- Triunfo blanquiazul: Alianza Lima remontó y ganó 2-1 a Atlético Grau en Matute
En un partido pendiente por la fecha 10 del Torneo Apertura 2025, Comerciantes Unidos recibió en Trujillo a Alianza Lima en un compromiso que destacó por la polémica. Los blanquiazules se adelantaron en el marcador, pero sobre la recta final del duelo, Matías Sen anotó el tanto de la igualdad para el conjunto dirigido por Daniel Ferreyra.
PUEDES VER: Se revelaron los dos delanteros que son opciones en Universitario: ¿Quiénes son y cómo juegan?
Sin embargo, tras revisar la jugada en el VAR, Michael Espinoza decidió anular el tanto por una mano en la previa de la acción que terminó en el gol de Sen. A raíz de ello, el debate se instaló y varios se mostraron en desacuerdo con la medida que tomó el árbitro.
Se publicaron los audios del VAR sobre el gol anulado a Comerciantes Unidos
Mediante la cuenta oficial de Instagram, la CONAR publicó los audios del VAR sobre el gol anulado a Matías Sen. En el post explicaron las reglas de juego.
"No todos los contactos del balón con la mano o el brazo constituyen infracción. Cometerá infracción el jugador que: Toque el balón de manera voluntaria con la mano o el brazo, por ejemplo, haciendo un movimiento en dirección al balón con estas partes del cuerpo. Marque gol en la portería adversaria: Directamente con la mano o el brazo —incluso si la acción se produce de forma accidental—, incluido el guardameta; inmediatamente después de que el balón le toque en la mano o el brazo, incluso de manera accidental", indicaron.
El post de la CONAR sobre los audios del VAR en el gol anulado a Comerciantes Unidos
En los audios señalan que para el VAR, la mano del atacante de Comerciantes Unidos (en la previa de la jugada del gol) está en posición natural y justificada para la acción que, "no constituye una infracción".
"Está en posición natural, la tiene pegada al cuerpo igual", se aprecia que en primera instancia explica Michael Espinoza. VAR indica: "Él controla, no tiene movimiento adicional. Es un movimiento propio para la acción de controlar el balón".
AVAR: "Todo está ok", luego revisaron un posible fuera de juego, señalando desde el VAR que el "gol confirmado". AVAR: "Michael, el gol está confirmado", puntualizaron.
