MALAS NOTICIAS para Trump: jueza de este estado rechaza su orden y permite opción de género no binario en pasaportes

Recientemente, la magistrada federal Julia Kobick, procedente de Massachusetts, Estados Unidos, decidió emitir una resolución relevante en el contexto de los derechos de identidad de género. Su fallo suspende temporalmente la orden ejecutiva de Donald Trump, que restringía las opciones de género en los pasaportes a las categorías de "masculino" y "femenino".

PUEDES VER: MALAS NOTICIAS para Trump: revelan que EE. UU. sabía que inmigrantes enviados a esta megacárcel no tenían condena

Vale resaltar que esta decisión representa un avance hacia una mayor inclusión y reconocimiento de identidades diversas en los documentos oficiales, permitiendo así que más personas puedan reflejar su identidad de género de manera adecuada. En esta nota, más detalles. ¿Qué acción tomará el republicano frente a la medida que tomó la jueza?

Jueza de este estado rechaza orden de Trump y permite opción de género no binario en pasaportes

Atención. Un reciente fallo judicial mostró un importante avance para las personas no binarias y transgénero en Estados Unidos. Y es que, hace poco, una reconocida jueza no dudó en restablecer la opción de seleccionar una tercera categoría de género en los pasaportes: la "X". Esta alternativa fue introducida durante la administración del expresidente Biden como parte de un conjunto de políticas inclusivas.

El reciente dictamen, emitido por la jueza Kobick, ha destacado que la política implementada por el actual mandatario Donald Trump, vigente desde el 20 de enero, constituye una forma de discriminación hacia quienes no se identifican dentro del binarismo de género.

"Cualquier persona que necesite renovar su pasaporte, solicitar uno nuevo o modificar su información puede elegir el género con el que se identifica", comentó la jueza, tal como informó CBS News y otros medios internacionales.

Esta decisión empezó a partir de una demanda presentada por individuos trans y no binarios, respaldados por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), quienes denunciaron la medida como excluyente y regresiva. Aunque este fallo no establece de manera definitiva la legalidad de la orden de Trump, su implementación queda suspendida mientras el caso avanza en los tribunales. Sin duda, un notable avance.

Portavoz de EE. UU. expresó su rechazo frente a esta resolución de la jueza

Por otro lado, desde la Casa Blanca, la portavoz Anna Kelly manifestó su descontento con la resolución, acusando a la jueza de tener un "sesgo ideológico" y de oponerse a la agenda del presidente actual del país americano.

Por su parte, el Departamento de Estado aún no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre el cuestionado tema.