Tribunal de honor rechaza la parcialización de los medios en la segunda vuelta
A través de un comunicado, la entidad rechazó la manipulación de la información y el uso de personajes públicos para apoyar o atacar a los partidos políticos.
Únete a nuestro canal de WhatsApp- Gratificación: ¿Cuánto me corresponde recibir si tengo menos de 6 meses trabajando?
- ¿HOY, lunes 25 de noviembre, es feriado? Conoce la postura del Gobierno
El Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral criticó la postura de algunos medios de comunicación en favor de Keiko Fujimori y Pedro Castillo durante la campaña de la segunda vuelta de las elecciones 2021. Además, exhortó a fortalecer la libertad de información y pensamiento.
- Pasan imágenes de Keiko Fujimori con "cachos" y Canal N corta la transmisión
- Canal N corta entrevista a simpatizante de Perú Libre por criticar a Gilberto Hume
- Cuarto Poder: América TV despide a periodistas que denunciaron censura
- Mario Hart: usuarios piden que cumpla promesa y se vaya del país si gana Castillo
A través de un comunicado, el tribunal indicó que "los medios de comunicación tienen un rol fundamental en la difusión de información veraz y oportuna, así como en el fomento de la educación ciudadana y en la formación de la opinión pública".
De acuerdo con la entidad, "si bien los medios de comunicación no son firmantes del Pacto Ético Electoral, tienen la responsabilidad ética de contribuir a un clima de respeto en la campaña electoral, debiendo respetar los principios de equidad, veracidad, objetividad y pluralismo democrático tal y como las organizaciones políticas han establecido en el Pacto Ético Electoral".
Por ello, el Pacto Ético se sumó al Tribunal de Ética del Consejo de Prensa Peruana en su rechazo a la parcialización que el conglomerado de medios de comunicación más grande del país demostró durante la segunda vuelta.
Además, recordó que "la utilización de la radio, televisión y prensa escrita para la difusión de información inexacta y parcializada, así como la utilización indebida de imágenes de personajes públicos para favorecer o estereotipar a una de las organizaciones políticas, constituye no solo una falta de ética sino una vulneración al derecho a la información de la ciudadanía".
Finalmente, el comunicado firmado por Susana Baca, Tarcila Rivera y Mariela Noles, solicitó a los medios "colaborar con el fortalecimiento de la libertad de información y pensamiento, así como con el mantenimiento de la paz en nuestro país".