Tribunal de honor rechaza la parcialización de los medios en la segunda vuelta
A través de un comunicado, la entidad rechazó la manipulación de la información y el uso de personajes públicos para apoyar o atacar a los partidos políticos.
- Horóscopo de Josie Diez Canseco GRATIS de HOY, miércoles 24 de junio: predicciones para tu signo del zodiaco
- Temblor HOY, miércoles 24 de junio de 2026, en Perú: magnitud y epicentro del último sismo según el IGP
El Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral criticó la postura de algunos medios de comunicación en favor de Keiko Fujimori y Pedro Castillo durante la campaña de la segunda vuelta de las elecciones 2021. Además, exhortó a fortalecer la libertad de información y pensamiento.
- Pasan imágenes de Keiko Fujimori con "cachos" y Canal N corta la transmisión
- Canal N corta entrevista a simpatizante de Perú Libre por criticar a Gilberto Hume
- Cuarto Poder: América TV despide a periodistas que denunciaron censura
- Mario Hart: usuarios piden que cumpla promesa y se vaya del país si gana Castillo
A través de un comunicado, el tribunal indicó que "los medios de comunicación tienen un rol fundamental en la difusión de información veraz y oportuna, así como en el fomento de la educación ciudadana y en la formación de la opinión pública".
De acuerdo con la entidad, "si bien los medios de comunicación no son firmantes del Pacto Ético Electoral, tienen la responsabilidad ética de contribuir a un clima de respeto en la campaña electoral, debiendo respetar los principios de equidad, veracidad, objetividad y pluralismo democrático tal y como las organizaciones políticas han establecido en el Pacto Ético Electoral".
Por ello, el Pacto Ético se sumó al Tribunal de Ética del Consejo de Prensa Peruana en su rechazo a la parcialización que el conglomerado de medios de comunicación más grande del país demostró durante la segunda vuelta.
Además, recordó que "la utilización de la radio, televisión y prensa escrita para la difusión de información inexacta y parcializada, así como la utilización indebida de imágenes de personajes públicos para favorecer o estereotipar a una de las organizaciones políticas, constituye no solo una falta de ética sino una vulneración al derecho a la información de la ciudadanía".
Finalmente, el comunicado firmado por Susana Baca, Tarcila Rivera y Mariela Noles, solicitó a los medios "colaborar con el fortalecimiento de la libertad de información y pensamiento, así como con el mantenimiento de la paz en nuestro país".
