ALERTA MÁXIMA, inmigrantes en EE. UU.: ¿es el FIN de la ciudadanía por nacimiento? Corte Suprema definirá el futuro de la propuesta de Trump
El Tribunal Supremo de EE. UU. examinó si la administración Trump puede variar la ley que brinda la ciudadanía por nacimiento en el país americano.
- ALERTA MÁXIMA para inmigrantes: vecinos de ESTA CIUDAD de EE. UU. denuncian PRESENCIA E INTIMIDACIÓN de ICE; "La migra está aquí"
- ALERTA MÁXIMA en Walmart y Target: anuncian el RETIRO inmediato de este producto en sus sitios web, ¿cuál es el fuerte motivo?
¡Atención! El Tribunal Supremo de los Estados Unidos se prepara para analizar un caso que aborda la polémica en torno a la inmigración y la ciudadanía: Trump v. Barbara. Esta decisión busca modificar la interpretación del derecho a la ciudadanía por nacimiento en el país, un derecho garantizado por la 14.ª Enmienda desde hace más de cien años.
La resolución de este caso podría tener un impacto significativo en las políticas migratorias y en la definición de la ciudadanía en el contexto actual.
¿Es el fin de la ciudadanía por nacimiento en EE. UU.?
Según N+ Univision, la disputa se centra en si el Poder Ejecutivo puede limitar o eliminar el derecho automático a la ciudadanía de los hijos de padres que se encuentran en el país sin estatus migratorio. Durante más de 150 años, la 14.ª Enmienda ha establecido que "todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen", pero esta interpretación enfrenta ahora un desafío legal significativo.
La administración Trump sostiene que la frase "bajo la jurisdicción" de la Constitución debe interpretarse como una lealtad política que no pueden otorgar los padres indocumentados, y califica la ciudadanía por nacimiento como un incentivo para la inmigración irregular y el llamado "turismo de nacimiento".
¿Qué decidirá la Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento?
Defensores de los derechos civiles han rechazado esta visión, advirtiendo que modificar un derecho consagrado desde el histórico fallo Wong Kim Ark de 1898 "alteraría un principio constitucional fundamental" y podría dejar a toda una nueva generación de niños vulnerables ante la deportación desde su nacimiento.
La Corte Suprema, con su actual mayoría conservadora, se enfrentará a una pregunta clave: ¿puede un presidente, mediante una orden ejecutiva, modificar un derecho que está consagrado en la Constitución? De fallar a favor del gobierno, los hospitales y las oficinas de registro civil tendrían que verificar el estatus migratorio de los padres antes de emitir certificados de nacimiento estadounidenses.
Los argumentos orales del caso están programados para el miércoles 1 de abril de 2026, y se espera que la decisión final se publique a finales de junio de 2026. Hasta entonces, la ciudadanía por nacimiento sigue siendo un derecho protegido en todo el país.
