TAS le dio razón a Alianza Lima: Las veces que el Tribunal intervino en el destino del fútbol peruano
El TASfalló este miércoles a favor de Alianza Lima y el club íntimo deberá ser repuesto en la Liga 1. Hacemos un repaso de las veces que un veredicto del Tribunal Suizo cambió el rumbo del fútbol peruano.
- Perú vs. España: cuándo juegan, hora y dónde ver el tercer amistoso de Mano Menezes
- Sporting Cristal vs CD Moquegua EN VIVO por Liga 1 2026: horario, dónde ver y pronóstico
El TASfalló este miércoles a favor de Alianza Lima y el club íntimo deberá ser repuesto en la Liga 1. Hacemos un repaso de las veces que un veredicto del Tribunal Suizo cambió el rumbo del fútbol peruano.
Luego de una ardua batalla legal Alianza Lima logró su objetivo. Este miércoles 17 de marzo, mediante un histórico fallo, el TAS le dio la razón en su demanda para permanecer en la Primera División del fútbol peruano, según corrobora el documento emitido por el ente internacional el cual es inapelable.
De esta manera el club blanquiazul deberá ser ubicado nuevamente en la máxima división peruana a la espera de los mecanismos para el mismo que de manera obligatoria deberá anunciar y realizar en las próximas horas la Federación Peruana de Fútbol, organizadora de la Liga 1.
Si bien, este ha sido un histórico fallo del tribunal suizo que cambiará el rumbo del fútbol peruano esta temporada, no es la primera vez que el Tribunal Suizo cambia el rumbo del balompié nacional.
A nivel del torneo local sucedió con Alianza Atlético en el 2017 y a nivel de selección intervino también en caso de supuesto 'dopaje' de Paolo Guerrero y el recordado 'Caso Nelson Cabrera' en las Eliminatorias 2018 que terminó con Perú en el Mundial.
EL CASO ALIANZA ATLÉTICO
Como se recuerda en el 2011 Alianza Atlético de Sullana perdió la categoría del Campeonato Descentralizado 2011; sin embargo, el club sullanense decidió interponer una demanda en el TAS tras el escándalo de las planillas falsas que firmaron algunos clubes en aquella temporada. El Tribunal le dio la razón al club piurano y ordenó años después a la FIFA reponerlo en primera división y fue así que consiguió su vuelta a la máxima categoría en el 2015. “Fuimos al TAS tras denunciar a varios clubes por planillas falsas y nos dio la razón 3 años después", recordó hace poco el presidente del club Lander Aleman.
EL CASO NELSON CABRERA
El 2017 el defensor paraguayo nacionalizado boliviano, Nelson Cabrera, fue convocado por la selección 'altiplánica' para disputar las fechas 7 y 8 de la Eliminatorias 2018 ante Chile (0-0) y Perú (2-0) respectivamente, consiguiendo 4 importantes puntos en aquella jornada doble. No obstante, una irregular inscripción y a destiempo del zaguero, que terminó jugando ambos compromisos, provocaría un reclamo de Chile ante la FIFA para pedir los tres puntos de su partido. Este hecho hizo poner la pilas también a la FPF que hizo lo propio de su par sureño. FIFA daría la razón a Perú y Chile y los puntos de los compromisos y aunque Bolivia recurrió al TAS, meses después el Tribunal solo respaldo el comunicado de FIFA y los tres puntos con la 'blanquirroja'.
EL CASO PAOLO GUERRERO
El caso más espinoso quizás de los últimos años para la Selección Peruana. El 3 de noviembre del 2017 se dio a conocer que Paolo Guerrero arrojó un resultado analítico adverso en una prueba realizada por la FIFA tras el encuentro entre la Selección Argentina y la Selección Peruana (0-0) por las Eliminatorias 2018. Lo que siguió después fue una ardua batalla legal del delantero por demostrar su inocencia debido a que por este resultado fue excluido del repechaje a Rusia 2018.
El 9 de diciembre del 2017, FIFA le impuso una sanción de un año. El 20 de diciembre, luego de la apelación de sus abogados ante FIFA, la entidad redujo la sanción a seis meses a partir del 3 de noviembre, descartando algún consumo de sustancias prohibidas. No obstante, el 14 de mayo de 2018, el TAS aumentó la sanción a 14 meses, dejando al jugador sin posibilidad de jugar el Mundial con un Perú ya clasificado. El TAS señaló que Guerrero no tuvo la intención de mejorar su rendimiento, pero argumentó que fue "negligente".
Tras este falla la FIFPro buscó por todos los medios legales apoyar a Guerrero enviando así una carta a FIFA en mayo del 2018, solicitando que se habilite a Guerrero para que pueda estar en el mundial, el mismo que no tuvo éxito. Incluso el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, señaló que la sanción fue impuesta por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), era una apelación presentada contra la decisión de un órgano judicial de la FIFA.
El 31 de mayo del mismo año, luego que Paolo Guerrero y su defensa presentaran una medida cautelar al Tribunal Federal Suizo, la entidad le concedió la suspensión provisional de la sanción impuesta por TAS, habilitando finalmente al jugador para Rusia 2018.
