Ron DeSantis amenaza con vetar el plan que busca rebajar un impuesto que solo beneficia a turistas en Florida
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, se muestra en contra de reducir el impuesto estatal sobre las ventas durante las negociaciones del presupuesto.
- Ron DeSantis busca aprobar estas 8 NUEVAS LEYES para impactar a TODOS los residentes de Florida
- ¿Tienes multas sin pagar en Florida? Revísalo en el DMV desde casa y evita que suspendan tu licencia de conducir
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, se encuentra nuevamente en el centro de la controversia durante las negociaciones presupuestarias del estado. Su más reciente amenaza de veto va dirigida a una propuesta promovida por los líderes legislativos que busca reducir el impuesto estatal sobre las ventas.
DeSantis rechazó enfáticamente el proyecto en Florida, acusando a sus defensores de priorizar intereses turísticos y "de última prioridad", en lugar de centrarse en una verdadera medida de alivio fiscal para los residentes, como la reducción de los impuestos a la propiedad.
Según DeSantis, la rebaja de impuestos a las ventas favorecería desproporcionadamente a los turistas y no a los residentes permanentes de Florida. Foto: AFP
Reducción del impuesto a la venta en Florida: ¿por qué se opone Ron DeSantis?
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, fue enfático durante un acto en Tampa el 7 de mayo. El mandatario indicó que vetaría cualquier plan que redujera el impuesto a las ventas si eso significaba dificultar la rebaja de los tributos a la propiedad. DeSantis calificó la propuesta de "paquete impositivo de última categoría para Florida" y declaró que tal iniciativa estaría "muerta al llegar". El gobernador indicó: "Nosotros no vamos a sabotear nuestra capacidad para brindar alivio en el impuesto a la propiedad solo para darle un pequeño beneficio a los turistas canadienses. Eso no va a pasar, así que pueden darlo por hecho".
La declaración del gobernador amenaza con desestabilizar el delicado "marco" presupuestario que la Cámara de Representantes y el Senado estatal alcanzaron tras el fracaso de la sesión regular de 60 días, que finalizó el 2 de mayo sin acuerdo. Las Cámaras están planeando volver a reunirse en Tallahassee el 12 de mayo para definir el presupuesto, que rondaría los US$115 mil millones.
El plan actualmente sobre la mesa contempla una rebaja del impuesto a las ventas del 6% al 5,75% lo que implicaría un recorte de aproximadamente US$1600 millones. El paquete completo de alivios fiscales llegaría a los US$2800 millones, aunque aún no está claro que incluiría exactamente.
¿A quiénes beneficia la rebaja del impuesto a las ventas en Florida?
Uno de los argumentos principales del gobernador DeSantis contra la rebaja del impuesto a las ventas es que, según él, favorecería desproporcionadamente a los turistas y no a los residentes permanentes del estado, los cuales, "no lo están pidiendo". Según con estimaciones oficiales, citadas por Tallahassee Democrat, y que corresponden al año fiscal 2021-2022:
- Los hogares residentes aportaron el 66% de los ingresos por impuesto a las ventas.
- Los turistas, el 16%.
- Las empresas, el 18%.
Ron DeSantis propone entregar cheques de reembolso de US$1000 en Florida
Ron DeSantis, gobernador de Florida, presentó una nueva propuesta en un comunicado oficial emitido a finales de marzo. Esta iniciativa de alivio fiscal está dirigida a los propietarios de viviendas en el estado. La propuesta contempla un reembolso promedio de US$1000 en el impuesto al condominio para cada residencia principal. Si este beneficio llega a aprobarse, impactará a más de 5.1 millones de propiedades.
Según el comunicado oficial, emitido a finales de marzo, los reembolsos se entregarían en diciembre de 2025 y van a cubrir los impuestos prediales destinados a la educación, lo que va a asegurar el financiamiento de los distritos escolares. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, destacó la importancia de reducir la carga fiscal sobre los residentes permanentes y afirmó que esta medida representa un primer paso hacia su objetivo de eliminar los impuestos mediante una futura enmienda constitucional.
Sin embargo, ni la Cámara baja ni el Senado han incluido este plan en sus borradores presupuestarios. Tampoco parece que vaya a ser considerado durante las conversaciones entre ambas cámaras la próxima semana.
