¿Donald Trump bloqueará su sentencia por el caso Stormy Daniels? Esto es lo que se sabe al respecto
El lunes 6 de enero, Donald Trump pidió que se frene su sentencia por el caso Stormy Daniels mientras sus abogados apelan al fallo.
- Malas noticias, inmigrantes: estos son los PROYECTOS DE LEY que afectarán sus licencias de conducir en New Hampshire
- Ciudadanía estadounidense: este es el formulario que se usará para tramitarla en 2025
¡Caos en Estados Unidos! Tras haber obtenido una sentencia fija como consecuencia de ser declarado culpable por silenciar a la actriz de cine para adultos, Stormy Daniels, el presidente electo, Donald Trump, pidió a una corte de apelaciones que se detenga el dictamen en su contra mientras sus abogados apelan al fallo. ¿Cómo se pronunció el futuro mandatario de la Casa Blanca? ¿Qué expresaron sus abogados? En esta nota te brindamos todos los detalles al respecto.
PUEDES VER: ¡Malas noticias, inmigrantes! ASÍ es como se aprobará un MEGA PROYECTO DE INMIGRACIÓN de Donald Trump
Sentencia por caso Stormy Daniels: ¿Cómo se pronunció Donald Trump?
Donald Trump planea bloquear la sentencia. Sus abogados afirmaron que le pedirán a un tribunal de apelaciones estatal que revierta la decisión efectuada por el juez Juan Merchán, dado a cabo la semana pasada. Este fijó la sentencia del presidente electo, por el caso Stormy Daniels, para el viernes 10 de enero.
Anteriormente, el futuro mandatario de la Casa Blanca había intentado pedir que el veredicto se rechace y se desestime la acusación en su contra, tomando en cuenta que regresará a la presidencia de Estados Unidos el 20 de enero. No obstante, esta medida había sido rechazada por Merchán.
Por su parte, los abogados de Trump expresaron que su apelación ante ante la División de Apelaciones debería detener automáticamente el caso por el que se lo acusa. A este procedimiento se le llama 'suspensión automática'. Si eso no ocurre, pidieron al juez Merchán que detenga el caso y posponga la sentencia programada para el viernes.
¿Cómo había procedido el juez Juan Merchán ante el caso Stormy Daniels?
El juez Merchán rechazó los argumentos de Trump, quien afirmó que su inmunidad presidencial y su posible segundo mandato justificaban anular el veredicto. En su fallo del 3 de enero, el juez declaró que condenar a Trump y "darle un carácter definitivo a este asunto" serviría mejor a los intereses de la justicia.
Merchán consideró que la mejor solución sería una "absolución incondicional", lo que significa cerrar el caso sin imponer prisión, multas ni libertad condicional. Durante la audiencia de sentencia, Trump tendrá la oportunidad de hablar, al igual que sus abogados y los fiscales. Una vez dictada la sentencia, podrá apelar el veredicto, algo que ya ha prometido hacer.
Si el proceso sigue adelante, el presidente electo estaría en camino de ser el primer presidente en asumir el cargo estando condenado por delitos graves. En una publicación en redes sociales, Trump advirtió que permitir que se mantenga el fallo sería "el fin de la presidencia como la conocemos".
El caso Stormy Daniels
Los cargos contra Trump se basan en un supuesto plan para ocultar un pago a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña de 2016, con el fin de evitar que revelara una supuesta relación con él. Trump niega esta historia y asegura que no hizo nada malo. El caso se enfocó en cómo Trump registró el reembolso a su abogado, Michael Cohen, quien hizo el pago a Daniels.
La condena podría llevar desde una multa o libertad condicional hasta cuatro años de cárcel.Cohen, testigo clave, opinó que la decisión del juez Merchán de no imponer un castigo a Trump era razonable y adecuada dadas las circunstancias. La sentencia estaba prevista inicialmente para el 11 de julio, pero se pospuso varias veces. Tras las elecciones del 5 de noviembre, se retrasó nuevamente para que la defensa y la fiscalía dieran su opinión sobre cómo seguir con el caso.
