Barcelona: prensa española criticó a Valverde por dejar como suplente a Arturo Vidal
El diario español Marca cuestionó a Valverde por no haber colocado a Arturo Vidal durante el partido entre Barcelona y Valencia.
- Sporting Cristal ganó en penales a 2 de Mayo y clasificó a la fase 3 de la Libertadores
- Sporting Cristal vs. Carabobo por la fase 3 de la Copa Libertadores: cuándo juega, hora y canal
El diario español Marca cuestionó a Valverde por no haber colocado a Arturo Vidal durante el partido entre Barcelona y Valencia.
Arturo Vidal está en un excelente nivel pero Ernesto Valverde volvió a apostar por Arthur para el partido decisivo contra el Valencia. El volante brasileño no rindió de la manera esperada y el Barcelona fue superado en ese sector al caer 2-1 en la final de la Copa del Rey. A raíz de esto, el diario español Marca cuestionó la decisión que tuvo Valverde por dejar al 'Rey' en el banquillo.
Ante Valencia era preferible la titularidad para Arturo Vidal, ya que Arthur apenas venía de recuperarse de una lesión. Sin embargo, Ernesto Valverde prefirió una vez más por el brasileño y esto fue lo que señaló el diario con sede en Madrid: "Si no media problema físico que aconseje no forzarle de inicio, cuesta entender a decisión", indicó el diario Marca sobre el motivo de la suplencia del chileno del Barcelona.
Y esto no fue lo único, el citado medio también elaboró un encuesta para saber la opinión del público: "¿Crees que acierta Valverde dejando a Arturo Vidal en el banquillo?" Un 74% votó por el NO y el otro 26% restante eligió el SÍ.
La única explicación que se planteó el medio deportivo para justificar a Valverde fue el hecho de poner como arma secreta a Arturo Vidal en el Barcelona: "Le queda la bala del chileno en el banquillo, que para nada se merecía esta suplencia en el último partido de la temporada".
