Abogado internacional dio fundamentos del TAS para respaldar a FPF en su disputa con Alianza

En las últimas horas, se pudo conocer los detalles del laudo arbitral del TAS que rechazó categóricamente la apelación de los clubes Alianza Lima, Sporting Cristal y Cienciano del Cusco. Esto, en base a los estatutos de la FPF que se aprobaron en el 2021 y que no generó buenas sensaciones entre los clubes en mención.

PUEDES VER: Alianza Lima vs Mineiro EN VIVO: apuestas, a qué hora y dónde ver Libertadores

El reconocido abogado deportivo, Marcelo Bee Sellares, se pronunció en redes sociales y dejó en claro que los argumentos expuestos por cada uno de los clubes no fueron suficientes para ir contra los estatutos de la FPF.

De esta manera, la FPF tuvo el respaldo del TAS, FIFA y Conmebol para la validez de los nuevos estatutos que conciernen al balompié peruano. El ente nacional del fútbol nacional podrá seguir con las normativas estipuladas, el cual fue aprobada por la mayoría de equipos profesionales.

"Se dieron a conocer los fundamentos del laudo del TAS, en el cual se rechazó la apelación presentada por los clubes Alianza Lima, Sporting Cristal y Cienciano contra la aprobación del Estatuto de la FPF del año 2021", escribió el abogado Marcelo Bee Sellares.

Vale indicar que esta demanda de los clubes Alianza Lima, Sporting Cristal y Cienciano se llevó a cabo en el 2021, por lo que ya hubo una decisión final por parte del Tribunal de Arbitraje.

TAS rechazó argumentos contra la FPF

Según reveló el mismo abogado deportivo, el TAS rechazó estos argumentos de los clubes peruanos contra la FPF:

1. No inclusión en la convocatoria asamblea a los clubes de Segunda División
2. Legitimación para impugna de Alianza y Cienciano
3. Incumplimiento de los requisitos de constitución
4. Privación derecho de voz

Más información en Libero.pe.