DONALD TRUMP es DESTROZADO por postura sobre TikTok: "Argumentos extraordinarios, ninguno es bueno"
Donald Trump enfrenta críticas por pedir que se discuta la prohibición de TikTok durante su mandato, alegando que carece de la autoridad para tomar esas decisiones.
- ¡Alerta, inmigrantes! Congreso de Estados Unidos aprobaría ley para deportación masiva propuesta por Donald Trump
- Atención, Donald Trump: el PLAN DE EMERGENCIA impulsado en Miami para ayudar a los inmigrantes indocumentados en EE. UU.
¡Caos en Estados Unidos! Donald Trump quiere que la Corte Suprema lo trate como si ya estuviera en funciones, antes de asumir oficialmente la presidencia. Según su argumentación, merece la capacidad de tomar decisiones sobre TikTok debido a su victoria electoral y su influencia en las redes sociales.
Sin embargo, el Wall Street Journal no duda en calificar esta solicitud como una estrategia falaz, confiando en que los jueces rechazarán su petición a favor del uso de TikTok. En modo mofa, calificaron sus argumentos como extraordinarios pese a que ninguno de ellos sea bueno realmente. En esta nota te proporcionamos todos los detalles del tema.
Crítica a Donald Trump por postura sobre la prohibición de TikTok
El presidente electo, quien hace cuatro años firmó una orden ejecutiva amenazando con prohibir TikTok debido a preocupaciones sobre la seguridad nacional y su vínculo con China, solicitó recientemente a la Corte Suprema de Estados Unidos que interviniera para evitar la prohibición inminente de la popular aplicación de redes sociales.
Dicha prohibición debería entrar en vigor el 19 de enero, a menos que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, venda la aplicación a una compañía estadounidense. A pesar de este contexto, lo que realmente ha causado controversia es la petición de Trump para que la Corte Suprema posponga la fecha límite, permitiendo que el asunto sea resuelto bajo su futura administración, una vez que asuma nuevamente la presidencia.
El futuro mandatario de Estados Unidos argumenta que esto permitiría "buscar una solución negociada" sin la interferencia judicial del Tribunal Supremo, es decir, que el caso se resuelva fuera del ámbito judicial mientras él regresa al poder. Sin embargo, el consejo editorial del Wall Street Journal no solo desacreditó este argumento, sino que también lo consideró una postura altamente cuestionable, que no tiene base legal ni política.
La petición de Donald Trump ante la prohibición de TikTok en Estados Unidos
La solicitud de Trump ante la Corte Suprema va más allá de un simple intento de posponer la prohibición de TikTok. En esencia, lo que el presidente electo está pidiendo es que la Corte lo trate como si ya estuviera ejerciendo la presidencia, antes incluso de asumir oficialmente el cargo.
Según su lógica, desea que la Corte Suprema reconozca su legitimidad y su capacidad para actuar en nombre de los ciudadanos estadounidenses antes de que Biden tome el mando. Este enfoque ha sido interpretado por el consejo editorial del Wall Street Journal como una maniobra para otorgarse a sí mismo poderes especiales.
Siendo así, lo critican porque cree que, tras ganar las elecciones, debería tener derecho a decidir sobre el destino de TikTok, especialmente debido a su influencia en las redes sociales. La junta del Wall Street Journal considera que esta petición no es más que un 'sofisma de amicus', un razonamiento falaz, y enfatizó que, aunque Trump fue electo presidente, hasta que no asuma oficialmente su cargo, no tiene el estatus para tomar decisiones de esa magnitud. En resumen, la junta opinó que Trump está buscando una oportunidad para reescribir leyes que no le agradan y que es poco probable que los jueces acepten tal solicitud.
