Fernando Chappell, exárbitro FIFA fue contundente al referirse a la polémica acción del atacante de Perú, Bryan Reyna luego de la derrota ante Venezuela en Maturín.
Únete a nuestro canal de WhatsAppLa selección peruana no pudo lograr la hazaña en Maturín y cayó 1-0 ante Venezuela por la jornada 14 de las Eliminatorias 2026. El equipo dirigido por el técnico Óscar Ibáñez pudo haber igualado el marcador al término del primer tiempo. Pero, el VAR, determinó que el gol de Bryan Reyna sea anulado por una mano.
Ante este incierto panorama, el experimentado exárbitro FIFA, Fernando Chappell conversó con Ovación y se refirió a la polémica acción que tuvo como protagonista al atacante de Belgrano de Córdoba. ¿Estuvo bien que sea invalidado por el VAR?
Según su punto de vista, el asesor FIFA reveló que el tanto del 'Picante' no debió anularse. ¿Su argumento? Chappel fue claro al indicar que, los ángulos que mostró la televisión venezolana no fueron convincentes a la hora de emitir un veredicto. Razón por la cual, luego la polémica decisión final la tomó el juez del partido, Cristian Garay.
"No se puede ver en forma completa la intervención de Reyna, ellos no sé si tuvieron para su análisis otra toma, porque las tomas limitadas que hemos visto. En el VAR no estaban seguros de lo que habían decidido, por eso llaman al árbitro Garay, quien al mirar esa imagen tuvo presión del público venezolano. No debió anularse el gol, pero así son las circunstancias", sostuvo Chappell.
Finalmente, Fernando Chappell opinó sobre la falta de Carlos Zambrano y que luego deriva en un penal a favor de Venezuela. Sobre ello, el exárbitro FIFA también reafirmó su postura de que el 'Káiser' no cometió una infracción en el área contra Josef Martínez.
"Esa jugada para mí no era penal y era fácil que el VAR le dijera revisa esa imagen, porque para mí no hay falta. Salvo, que ellos hayan tenido una imagen diferente a la nuestra, lo dudo, y esa jugada no era penal", concluyó el especialista.