Alianza Lima: estos son los argumentos presentados por el club ante el TAS
En esta nota te presentamos los puntos clave que plantea Alianza Lima ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
- Volante pretendido por Universitario sorprende al oficializarse su salida de club: "Gracias"
- Sporting Cristal presentó oferta concreta por tricampeón con Universitario
A no dejar nada librado al azar en su afán por obtener el tricampeonato. Alianza Lima acudió al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) con el fin de reprogramar el partido que cayó por walk over ante Sporting Cristal ofreciendo sólidos argumentos para obtener la razón en las próximas semanas.
Como se recuerda, el pasado 5 de febrero, Alianza Lima cumplió con la decisión de no presentarse al partido frente a Sporting Cristal por la fecha 3 del Torneo Apertura, debido a que la Federación Peruana de Fútbol no levantó la medida cautelar por los derechos televisivos.
Ante ello, Alianza Lima apeló el pasado 15 de marzo la resolución que dictó la Comisión de la FPF el pasado 21 de febrero declarando oficial el walk over y la pérdida de tres puntos de los “íntimos”, por lo cual su reclamo se elevó a un ente mayor como el TAS para lograr que el partido ante Sporting Cristal se pueda jugar con todas las garantías que en aquel momento no existieron.
“Nosotros consideramos que no fue irresponsable no presentarse en el partido ante Sporting Cristal, porque estamos en contra de haber llevado al fútbol peruano a un órgano jurídico cuando debe estar bajo las normativas de la FPF, Conmebol y FIFA”, dijo Diego Gonzales Posada, presidente del Fondo Blanquiazul.
¿Qué pide Alianza Lima al TAS?
- Se revoque la Resolución de la Comisión Disciplinaria de la FPF de 6 de febrero de 2023.
- Se acuerde la disputa del partido entre Sporting Cristal y Alianza Lima correspondiente a la tercera fecha de la Liga 1 Betsson 2023, en una fecha a fijar por la FPF.
- Se condene a las apeladas al pago de los costos arbitrales del presente procedimiento arbitral.
- Se condene a la apeladas a contribuir con los gastos de su defensa legal en la suma de diez mil dólares estadounidenses.
El argumento de Alianza Lima
Alianza se ampara en que el partido ante Sporting Cristal no contaba con los documentos de realización de eventos deportivos y tampoco con garantías tras no presentarse el plan como sucede en cada partido. Por otro lado se saltaron los requisitos televisivos que son importantes para la realización de una transparencia de los encuentros de un torneo profesional.
Alianza Lima ya ganó en el TAS
El 17 de marzo del 2021, el TAS, la máxima instancia en torno a disputas deportivas, aceptó una apelación de Alianza Lima en su reclamo contra la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y el club Carlos Stein, al que restaron dos puntos y descendió de categoría en lugar del equipo aliancista.
Alianza Lima presentó un recurso al TAS, alegando que la FPF solo había sancionado económicamente al club Carlos Stein por incumplir el pago de deudas laborales en lugar de restarle puntos.
