Corzo y su TAJANTE opinión del arbitraje ante Cienciano: "No hay que darle importancia"
El capitán de Universitario sorprendió al dar su opinión sobre el arbitraje de Kevin Ortega ante Cienciano en Cusco, dejando un contundente mensaje.
- ¿Cómo se define al ganador del Apertura si Universitario y Cristal empatan en puntos y goles?
- Bustos y su CURIOSO recado a Garcés tras la polémica en el Cienciano vs. Universitario
A pesar que Universitario de Deportes le sacó un empate a Cienciano en Cusco por el Torneo Apertura 2024 y aún tiene chances de llevarse el campeonato, lo que más se habla entre los hinchas y la prensa es la polémica decisión del árbitro Kevin Ortega de no cobrar penal a favor de Cienciano en el tiempo de descuento por una falta de Matías Di Benedetto a Carlos Garcés.
PUEDES VER: Mr Peet estalló contra Kevin Ortega por supuesto penal contra Universitario: "No quiso cobrarlo"
Por esa acción en concreto se le preguntó a Aldo Corzo a su llegada a Lima, pero sorprendió al afirmar que no le pareció infracción de su compañero en la zaga central sobre el delantero ecuatoriano y que el juez FIFA también cometió algunos errores en contra de los cremas como la posible falta a Segundo Portocarrero, pero lo más llamativo fue cuando dijo que hay que darle más importancia a los equipos y no a las determinaciones arbitrales.
"Por lo que vi en la cancha, no fue penal lo de Matías (Di Benedetto). La de Portocarrero es muy parecida, pudo ser como no. Siento que el arbitraje estuvo normal. Hubo algunos errores, es más, no nos cobró algunos corners. No hay que darle bola al arbitraje pero sí a los equipos", declaró el capitán del equipo merengue a los medios de comunicación.
La polémica acción entre Di Benedetto y Garcés
El compromiso entre la 'U' y Cienciano entraba en su último minuto cuando sucedió lo impensado. Carlos Garcés picaba en el área para recepcionar el pase que le había dado Didier La Torre, pero también apareció Di Benedetto para marcarlo, pero puso sus manos en la espalda del atacante del 'Papá' y cayó al piso, provocando la airada reacción de la banca cusqueña reclamando el penal. Sin embargo, tras una revisión en el VAR, Ortega decide no cobrar la pena máxima.
La falta que reclamo Aldo Corzo como penal para Universitario
Como bien lo mencionó en sus declaraciones, hubo otra jugada menos polémica en el compromiso y se suscitó en el minuto 54, cuando el ecuatoriano Segundo Portocarrero se internó al área por la banda izquierda haciendo una diagonal, pero Ghilmar Paredes lo derriba. No obstante, el colegiado estaba bien posicionado y determinó continuar con las hostilidades, aunque no sin antes sacarle tarjeta amarilla al jugador estudiantil.
Esta es la falta a Portocarrero que Corzo mencionó como penal. Foto: L1 MAX
Incluso, el exárbitro FIFA peruano, Winston Reátegui, aseguró que la jugada del carrilero de la 'U' es muy diferente que la de Garcés, considerando que Kevin Ortega estaba mejor posicionado y cobró correctamente la simulación. "Para mí, no hay penal. Son jugadas totalmente distintas hasta para caerse. Ortega estaba bien posicionado. Hay un brazo, sí, pero no es para que caiga de esa forma", sostuvo en entrevista con el programa de Youtube 'Denganche'.
