La RAE se manifiesta en contra del lenguaje inclusivo y el uso de ‘elle’, ‘todxs’ y ‘nosotrxs’
A través de su cuenta oficial de Twitter, la Real Academia Española (RAE) expresó su posición respecto a la utilización del lenguaje inclusivo.
- Horóscopo de hoy, sábado 10 de mayo: predicciones de Josie Diez Canseco
- Compadre de Robert Prevost sobre elección del Papa: "Grité como gol de Alianza"
La Real Academia Española vuelve a manifestarse. Esta ves aclaró varias consultas de usuarios a través de su cuenta oficial en Twitter.
Un usuario preguntó con el hashtag #RAEconsultas, si el lenguaje inclusivo era una jerigonza o un galimatías, a lo que la cuenta de la oficial de la RAE replicó: “Lo que comúnmente se ha dado en llamar ‘lenguaje inclusivo’ es un conjunto de estrategias que tienen por objeto evitar el uso genérico del masculino gramatical, mecanismo firmemente asentado en la lengua y que no supone discriminación sexista alguna”.
De la misma forma, otra usuaria consultó si era correcto eso de estar usando ‘elle’, ‘todxs’, ‘nosotrxs’, etc. En este caso, la institución no dudó en contestar: “La forma ‘elle’ y las terminaciones en ‘-e’ en voces con flexión ‘-o/-a’ son recursos facticios promovidos en ciertos ámbitos para referirse a quienes no se identifican con ninguno de los géneros del par binario, pero su uso no está generalizado ni asentado”.
Asimismo, la RAE argumentó que la forma de «elle» y las terminaciones en «-e» en voces con flexión «-o/-a» son recursos facticios promovidos en ciertos ámbitos para referirse a quienes no se identifican con ninguno de los géneros del par binario, pero su uso “no está generalizado ni asentado”.
Respecto a la X
Una de las tantas preguntas que se escribieron con el #RAEconsulta fue sobre el uso de la "X". Donde la institución tampoco dudó en aclarar que “el uso de la letra x es innecesario e impronunciable” y que el uso genérico del masculino gramatical “no supone discriminación sexista alguna”, escribió.
