Alianza Lima: Forsyth dijo que hubiera sido diferente la historia si se cobraba penal en contra de Landauri

El grito de rabia e impotencia de Julio Landauri, es el reflejo actual de indignación de  todo el plantel de Alianza Lima, que estuvo cerca de cambiar la historia si el árbitro Henry Gambetta cobraba penal a favor, tras la falta del arquero de César Vallejo, Salomón Libman sobre “Tití” en el área.

Alianza Lima vs. Juan Aurich: Conoce el precio de entradas

En Matute existe el silencio y aunque evitan juzgar el trabajo del pito Gambetta, la molestia es unánime porque están seguros que pudieron ser campeones del Torneo del Inca. Incluso, el técnico Guillermo Sanguinetti lanzó el saco al césped cuando el juez no cobró la falta.

“Vallejo es un gran equipo, lo reconozco… No es excusa, pero no puede ser que no nos cobren ese penal. Es inaceptable. No responsabilizo al árbitro por la derrota, pero hubiera sido diferente la historia si se cobraba ese penal”, sostuvo el arquero George Forsyth.

Sin embargo, no es el único que habló. El actor principal de esta polémica se pronunció: “Prefiero evitar declarar y olvidar lo que pasó en el campo... esto ya pasó y me mentalizo en el debut del Torneo Apertura contra Juan Aurich”, comentó Landauri.

Sin embargo, LÍBERO consultó a otros futbolistas y coincidieron que fue penal, pero que evitaron la publicación de sus respectivos nombres. “Es una falta clara. No criticamos la labor del árbitro, pero acá se equivocó al no cobrar penal contra Laudauri. La historia hubiera sido otra”, manifestaron muy molestos.

A pesar de este incidente, la  directiva no presentará queja ante la Conar.

TE PUEDE INTERESAR: La FIFA lo da como campeón del Torneo del Inca a Alianza Lima

EL DATO

Para evitar problemas a la hora del partido, la directiva blanquiazul se reunió anoche para definir el tema de seguridad y el precio de las entradas para el cotejo ante Juan Aurich en Matute.