El caso Byron Castillo ha sido tendencia en las últimas semanas. Lo que parecía un tema zanjado, nuevamente fue motivo de diversas especulaciones, luego que la Federación Chilena presentara nuevas pruebas con respecto a la supuesta nacionalidad colombiana del futbolista del Club León.
Por ello, ayer 15 de septiembre, FIFA citó a todas las partes: ANFP (Federación Chilena), FPF y Castillo juntamente con sus abogados; no obstante, el jugador hizo caso omiso al llamado y no se presentó a la cita del máximo ente del fútbol mundial.
Por este motivo, tanto Chile y Perú, con nuevas evidencias, optaron por presentar un recurso de apelación ante el TAS, el cual deberá decidir si aprueba la acusación 'mapocha' o respalda lo dictaminado por el ente en mención. Sin embargo, no es tan fácil como parece, pues el Tribunal de Arbitraje maneja las situaciones con plazos de tiempo.
En ese sentido, existen dos modalidades. La regular, en la cual el organismo se encarga de evaluar minuciosamente las pruebas y suele tardar entre 2 a 4 meses y la forma acelerada que tiene un plazo no mayor a 30 días.
En este punto, hay que mencionar que los representantes ecuatorianos han decidido no aceptar el proceso acelerado. Es importante resaltar que, para apresurar la respuesta, todas las partes deben estar de acuerdo, al no ser así y con el Mundial de Qatar 2022 a la vuelta de la esquina, parece improbable que el 'Tri' quede fuera de la cita mundialista.
Es por ello, que las próximas horas será cruciales para determinar el proceder de cada una de las partes para tener una imagen más clara del panorama de cara a las próximas semanas y lo que podría decidir el TAS.
Por otro lado, en caso no haya una sanción para este mundial, lo que buscarían tanto Perú como Chile, es un castigo severo para Ecuador para las próximas eliminatorias, ya sea la resta de algunos puntos, sanciones económicas o, en el peor de los casos, la descalificación del país para el siguiente proceso clasificatorio.