Presidente del Atlético Madrid arremete contra el VAR: "Es una herramienta terrorífica"
El presidente del Atlético de Madrid criticó duramente al VAR tras la polémica en la tanda de penales ante el Real Madrid por la Champions League.
- Sorteo de octavos de final de Copa Libertadores 2025: llaves definidas
- ¡Oficial! Universitario se enfrentará a Palmeiras en los octavos de final de Copa Libertadores
Luego de la polémica generada por la anulación del penal de Julián Álvarez, por doble toque, en la tanda ante el Real Madrid, el videoarbitraje ha sido duramente criticado por el mundo del fútbol y aún existe la incertidumbre sobre si el cobro fue correcto.
Luego de la eliminación de los 'colchoneros', el presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, ha salido a alimentar más la polémica sobre el asunto y no dudó en arremeter contra el uso del VAR.
¿Qué dijo Enrique Cerezo en contra del VAR?
El presidente del 'Atleti' fue contundente al referirse al VAR, acusando a la herramienta como la principal culpable de frustrar sus ilusiones en conseguir su primera Champions League.
"Hasta el miércoles por la tarde estábamos listos para conquistar las tres competiciones: Champions, Copa del Rey y Liga. Por la noche, luego de un incidente con una herramienta que es terrorífica y que no vale para nada más que para perjudicar equipos y que se llama VAR, nos truncó una de las máximas ilusiones que era continuar en la Champions", declaró el mandamás para Telemundo Deportes.
"No me gusta el VAR desde siempre, no lo critico por el erro del otro día que fue del VAR, no sé de donde vieron que el balón tocaba dos veces en la pierna de un jugador. Es una herramienta conflictiva que no es segura", añadió.
Estas palabras que suman a las del entrenador del equipo, Diego Simeone, quien recalcó que el vestuario tiene un sentimiento de bronca e injusticia tras lo sucedido en los octavos de final de la Champions.
UEFA aseguró que el penal estuvo bien anulado
Mediante un comunicado difundido el pasado jueves 13 de marzo, la UEFA confirmó que el balón fue impactado dos veces por Julián Álvarez antes de cruzar la línea de gol. De acuerdo con el reglamento, el tanto de penal fue anulado correctamente y no se repetió la ejecución desde los 12 pasos.
“Aunque fue mínimo, el jugador hizo contacto con el balón con el pie de apoyo antes de patearlo. Bajo la regla actual (Regla 14.1), el VAR tuvo que llamar al árbitro para indicar que el gol debía ser anulado”, sentenciaron.
