Ron DeSantis firma ley en Florida que regula perros peligrosos sin chip, medidas y sanciones clave

El gobernador Ron DeSantis ha firmado una nueva ley en Florida que modifica de manera sustancial el tratamiento legal de los perros agresivos, así como aquellos sin identificación electrónica. Esta nueva normativa, conocida como "Pam Rock Act", brinda definiciones más estrictas sobre qué constituye un animal peligroso, endurece las responsabilidades de los dueños y refuerza el papel de las autoridades locales en el control de estos animales agresivos.

PUEDES VER: Se confirmó la mejor noticia para los inmigrantes: juez bloquea temporalmente la ley de inmigración en este estado

Nueva ley firmada por Ron DeSantis busca mayor control sobre los perros agresivos en Florida

Uno de los ejes principales de la ley firmada por Ron DeSantis radica en la redefinición y regulación de los perros considerados peligrosos. Desde ahora, cualquier perro que haya mordido, atacado o causado heridas graves a una persona o a otro animal podrá ser clasificado como "peligroso", lo que implicará obligaciones específicas para su propietario. De acuerdo con la norma, se considera perro peligroso a quienes:

• Haya mordido de forma agresiva, atacado o puesto en riesgo a una persona en espacios públicos o privados.
• Haya matado o herido gravemente a otro animal doméstico en más de una ocasión mientras se encontraba fuera del terreno de su dueño.
• Haya perseguido o encarado a personas en la vía pública de forma amenazante, sin haber sido provocado.

Además, se define como "no provocado" cualquier ataque en el que la víctima actuaba de forma pacífica y conforme a la ley. La legislación también especifica que una "herida grave" será las que tengan fracturas, múltiples mordeduras o laceraciones que requieran sutura o cirugía reconstructiva.

¿Qué obligaciones tendrán los dueños de perros agresivos en Florida, según la nueva ley?

La nueva ley estableció responsabilidades claras y severas para los dueños de perros peligrosos. Ya no solo bastará con mantenerlos bajo control, se va a exigir un confinamiento específico en espacios reforzados para evitar fugas o el ingreso de niños. Estas son las nuevas obligaciones:

• Confinar al perro dentro de una casa o estructura cerrada con paredes y techo, con medidas que impidan cualquier escape o el ingreso de menores.
• Instalar un cerco seguro que también proporcione protección contra el clima.
• No cambiar de residencia ni transferir la propiedad del perro mientras esté abierta una investigación o exista una apelación sobre su clasificación como peligroso.

En casos más graves, cuando el perro haya provocado la muerte de una persona o haya dejado marcas de mordida de nivel cinco o superior en la escala Dunbar, la autoridad de control podrá confiscar al animal de manera inmediata, mantenerlo en cuarentena o retenerlo hasta que acaben las audiencias o apelaciones. El dueño del animal deberá hacerse cargo de todos los costos de manutención y cuidado del animal durante ese periodo.

Ley conocida como "Pam Rock Act" otorga mayor poder para las autoridades de Florida

La nueva normativa también buscar fortalecer la figura de las autoridades de control animal y brinda mayor poder para actuar frente a incidentes. Según la nueva legislación:

• El organismo de control animal podrá iniciar investigaciones tras denuncias de ataques, entrevistarse con el dueño del perro y recibir declaraciones juradas de testigos.
• En zonas sin oficina de control animal, el sheriff del condado asumirá esa función.
• Los agentes designados para esta tarea podrán ser empleados del estado o del municipio, e incluso policías, siempre que sus funciones incluyan la inspección, retención o confiscación de animales.

Una vez arrancada una investigación, el perro no podrá ser reubicado ni dado en adopción hasta que se resuelva la situación. Si el destino final del animal es la eutanasia, esta no podrá ejecutarse mientras exista una apelación pendiente.

¿Será obligatoria la identificación de los perros peligrosos mediante un chip en Florida?

La nueva legislación no introduce de manera directa una obligación general de identificación de los perros mediante un chip, su trasfondo apunta a fortalecer el rastro e identificación de los animales involucrados en incidentes. Es por eso, la falta de un microchip va a dificultar que los dueños evadan su responsabilidad o trasladen a los animales implicados sin notificación.

El texto legal indica que los animales que sean objeto de investigación van a permanecer identificados y bajo custodia clara. En caso contrario, la autoridad de control podrá proceder a su decomiso. Además, cualquier intento de ocultamiento, cambio de domicilio o transferencia de propiedad será considera una violación de la ley.