El juez federal de Minnesota exige la comparecencia del director interino del ICE, Todd Lyons, por presunto desacato a órdenes judiciales sobre audiencias de fianza.
Un juez federal de Minnesota ordenó que Todd Lyons, director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), comparezca personalmente ante el tribunal para dar explicaciones por un posible desacato a la corte. La decisión, firmada por el juez Patrick J. Schiltz, responde a presuntos incumplimientos de varias órdenes judiciales, entre ellas las relacionadas con la realización de audiencias de fianza para inmigrantes que permanecen detenidos, un tema que ha generado especial preocupación en el ámbito legal y migratorio.
Schiltz reconoció que es una medida extraordinaria exigir la comparecencia del jefe de una agencia federal, pero señaló que la supuesta violación sistemática de órdenes judiciales por parte del ICE, incluyendo fallas en garantizar procedimientos legales como las audiencias de fianza, justifica este paso inusual.
La orden del juez federal Patrick J. Schiltz señala que el tribunal ha sido "extremadamente paciente" con los demandados, pese a que estos enviaron miles de agentes a Minnesota para detener a extranjeros sin prever cómo se atenderían las cientos de peticiones de hábeas corpus y otras demandas legales derivadas de esas detenciones.
Juez federal exige al jefe del ICE explicar violación del debido proceso a inmigrantes.
El magistrado explicó que la falta de provisiones para gestionar estos casos y la continua omisión de las órdenes judiciales han agotado la paciencia de la corte.
Este requerimiento llega apenas un día después de que el presidente Donald Trump ordenara al zar fronterizo Tom Homan asumir el control de las redadas migratorias en Minnesota tras la segunda muerte de un civil a manos de agentes federales en menos de tres semanas, en medio de una creciente tensión pública y legal sobre las tácticas del ICE.
Schiltz también resalta que los agentes han asegurado que reconocen su obligación de cumplir con las órdenes del tribunal y que han tomado las medidas necesarias para garantizar que las órdenes se respeten en el futuro. Sin embargo, "las violaciones continúan".