Se confirmó la PEOR NOTICIA para inmigrantes con GREEN CARD: EE. UU. pretende y puede CANCELAR miles de residencias

Un reciente comunicado del gobierno de Donald Trump ante la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito ha generado inquietud entre millones de inmigrantes en Estados Unidos. El Departamento de Justicia afirmó que el fiscal general puede revocar una Green Card en cualquier momento, sin importar cuánto tiempo haya pasado desde su emisión. Esta postura ha generado preocupación sobre la estabilidad migratoria de numerosos residentes permanentes.

PUEDES VER: Mucho ojo, inmigrante: obtén la residencia permanente si eres asilado en EE. UU.

El argumento fue presentado por la abogada Lindsay Murphy en el marco del caso de Mohammad Qatanani, un ciudadano palestino que vive en Nueva Jersey desde 1996. La postura del gobierno sugiere que incluso errores administrativos menores podrían servir como base para anular retroactivamente el estatus migratorio, lo que podría afectar a un gran número de inmigrantes que llevan años establecidos en Estados Unidos.

El caso de Mohammad Qatanani: un precedente para futuras revocaciones de Green Card

La controversia en torno a la residencia de Qatanani se centra en la afirmación de que su estatus no estaría "oficialmente concluido" debido a supuestas omisiones, como la falta de un número de visa asignado o la ausencia de actualizaciones biométricas. Según el Departamento de Justicia, estos detalles permitirían al gobierno analizar la situación de cada inmigrante en contextos específicos.

Si la Corte del Tercer Circuito apoya esta interpretación, se abriría la puerta a futuras revocaciones de Green Cards, sin importar el tiempo transcurrido desde su aprobación. Esto podría generar un efecto dominó que afectaría a millones de inmigrantes en todo el país.

Expertos en derecho migratorio cuestionan la nueva postura del gobierno Donald Trump

La reciente posición adoptada por el gobierno ha generado fuertes críticas por parte de expertos en derecho migratorio. Amelia Wilson, profesora de la Elisabeth Haub School of Law, subraya que el procedimiento para revocar una Green Card debe garantizar derechos fundamentales, como la notificación formal y el acceso al derecho de defensa. La falta de estas garantías esenciales podría constituir una grave vulneración de derechos básicos.

Bradford Bernstein, abogado con experiencia en inmigración, advierte que aceptar este enfoque permitiría anular residencias legales por simples errores burocráticos, sin necesidad de demostrar fraude o mala conducta. Esto, según Bernstein, socavaría la confianza en el sistema migratorio y dejaría a millones de personas en un limbo legal.

Implicaciones nacionales de la decisión judicial en EE. UU.

Aunque la decisión de la Corte de Apelaciones impactaría directamente en Pensilvania, Nueva Jersey y Delaware, existe el riesgo de que otros tribunales comiencen a replicar esta interpretación, generando un efecto dominó en todo el país. La posibilidad de que el caso escale hasta la Corte Suprema podría establecer un precedente vinculante para todo Estados Unidos.

Dado que no es una ley aprobada por el Congreso, sino de una reinterpretación administrativa, su implementación sería más rápida, aunque también resultaría más compleja de impugnar para los residentes legales.