Paolo Guerrero: Incertidumbre en el caso del delantero por confusión con su asesor legal

De pronto un ventarrón se llevó la verdad y medio mundo le abrió las puertas a las especulaciones, a los dimes y diretes. Las televisoras y las redes sociales colapsaron con las versiones del asesor legal Jorge Balbi y, quiéranlo o no, Paolo Guerrero en el medio del terral. 

“Lo que nos ha sorprendido es que la FIFA se presentó con una posición insólita de pedir que la sanción impuesta por su Comité de Apelaciones debía de ser de un año, eso fue una sorpresa para todos”, precisó Balbi en el programa “Fútbol como Cancha” de RPP Noticias. 

TE PUEDE INTERESAR: Paolo Guerrero: En Brasil desmienten que la FIFA haya pedido 1 año de sanción 

¿Qué sucedió en la audiencia de Paolo Guerrero y sus abogados con el TAS? ¿Por qué la FIFA habría cambiado su parecer inicial? ¿En cuestiones legales eso no se llama prevaricato?.

Balbi siguió desenredando la madeja. “Supuestamente los abogados españoles que tenían que defender la posición de su entidad fueron descoordinados, o muy bien coordinados con la WADA, porque fueron a plantear que había una culpa y que la sanción debía de ser de un año”. 

NO TE LO PIERDAS: No se descarta que Paolo Guerrero inicie demanda contra el Swissotel 

Luego de las avalanchas de posiciones, al caer la tarde, el portal GloboEsporte de Brasil dio a conocer una supuesta conversación con parte del staff del jugador que, obviamente, niega lo precisado por Balbi. Según el medio, la Agencia Mundial de Antidopaje ratificó su petición de aumentar la sanción de Guerrero. Es decir, la FIFA, presente en la audiencia, no abrió la boca.