¿Partido de Alianza vs. UTC se repite tras error técnico de VAR? Abogado internacional se pronuncia
Marcelo Bee Sellares, abogado deportivo internacional, señaló un punto legal en referencia al grosero error en el VAR durante el partido entre Alianza Lima vs UTC.
- Alianza Lima se ilusiona con sumar a volante de casi medio millón para ganar el Torneo Apertura
- Alianza Lima estira su ventaja como líder de la liga: campeón peruano perdió puntos en mesa
CONAR publicó los audios del VAR de la polémica jugada del tiro de esquina que se cobró a favor de Alianza Lima ante UTC, mismo que terminó en gol del triunfo. Reglamentariamente no puede haber intervención de la tecnología en estos incidentes, salvo una expulsión, penal o también gol. De este modo, el prestigioso abogado internacional demostró que hay posibilidades de repetir un compromiso ante este tipo deerrores.
PUEDES VER: Alianza Lima confirma la baja de importante figura para el partido ante Melgar por la Liga 1
¿Partido de Alianza Lima vs. UTC se puede repetir?
Marcelo Bee Sellares, abogado deportivo internacional, estuvo pendiente de lo que se vivió en el duelo en Cajamarca entre Alianza Lima vs UTC. Muy aparte de hacerse oficial el error del VAR en tomar una decisión para un tiro de esquina, esto generó una jugada que conllevó al gol de los blanquiazules.
Siguiendo esa línea, el especialista en derecho deportivo informó que un error técnico del árbitro generó que un partido se repita de manera oficial. Se trata del choque entre Anderlecht vs Genk, en el que se ejecutó un penal que debió repetirse por invasión, pero que el juez decidió reanudar el cotejo. Tras la revisión de cada uno de los detalles a esta acción, el órgano disciplinario ordenó que se vuelva a jugar este encuentro, ¿Pasará en el Alianza Lima vs. UTC?
"¿Por qué se repite Anderlecht–Genk? El Comité Disciplinario de la Federación de Fútbol de Bélgica ordenó repetir el partido entre RSC Anderlecht y KRC Genk por un error técnico en la aplicación de la Regla 14 (penal). Tras el penal ejecutado por Genk (atajando Schmeichel), hubo invasión en el área que reglamentariamente obligaba a repetir el penal. El árbitro dejó seguir el juego. No fue una opinión discutible: fue una incorrecta reanudación. Cuando el error es normativo y tiene incidencia directa en el resultado, el órgano disciplinario puede ordenar la repetición. .Conclusión: no se juzgó la decisión arbitral en sí, sino la correcta aplicación de la regla.", informó el abogado deportivo en su cuenta de 'X'.
Abogado internacional anuncia caso del partido en Bélgica que se repitió.
De momento, solo hay malestar y rechazo por parte de la gente de UTC por cómo se manejó el VAR en una de las últimas jugadas del partido ante Alianza Lima. Los audios del VAR corroboran el error técnico en los jueces, por lo que se espera que se tomen medidas respectivas ante los responsables.
